Vergaderen is toch best effectief

Klagen over lange vergaderingen lijkt ons aangeboren. Een veelgehoorde klacht is dat we te vaak, te lang, te ongericht en met de verkeerde mensen vergaderen. Ooit iemand ontmoet die er dol op is? Stiekeme vergadertijgers daargelaten vinden veel mensen vergaderen zonde van de tijd. Is al deze wrevel wel terecht?

Management Team van 17 november berichtte over een onderzoek naar vergaderende managers. Iets minder dan de helft van de ondervraagden vergadert meer dan 10 uur per week, met uitschieters naar 20 uur of meer (17%).  Tweederde van de managers vindt dat in hun bedrijf een vergadercultuur heerst.

We praten dus wat af in Nederland. Maar al dat gepraat is natuurlijk wel ergens goed voor. Bijna 75% van de managers vindt vergaderen in meer dan de helft van de gevallen effectief. Daarbij wordt vergaderen vooral ingezet om draagvlak te creëren en besluiten te nemen. ‘Slechts' 23% van de managers meent dat besluiten vaker buiten dan binnen vergaderingen wordt genomen, dus vergaderingen spelen ook een grote rol in de besluitvorming.

Klachten zijn er natuurlijk ook. De top 5 van vergaderergernissen volgens Management Team:

  • 1. voorzitter heeft geen controle
  • 2. geen besluiten nemen
  • 3. door elkaar heen praten
  • 4. tijdsoverschrijding
  • 5. iemand te lang aan het woord

Opvallend is dat je deze punten met een beetje zelfdiscipline van de groep, een strakke tijdsplanning en een goede voorzitter redelijk makkelijk kunt oplossen. Misschien helpt het ook als mensen zich beter op vergaderingen zouden voorbereiden: 80% komt wel eens onvoorbereid op een vergadering. Vergaderen hoort bij onze (bedrijfs)cultuur. Het is een belangrijk deel van het informele cement waar organisaties op draaien. Nergens zo veel wandelgangen dan direct vóór of na een vergadering. Het gaat er dus niet om minder, maar vooral beter te vergaderen.

Kom met uw praktijkervaringen op het terrein van managen en organiseren

Deel uw kennis, schrijf 3 columns of artikelen en ontvang een gratis pro-abonnement (twv €200)

Word een pro!

SCHRIJF MEE >>

Evelien Beentjes
De omslag naar beter vergaderen ligt soms inderdaad in het verbeteren van de vergadertechniek en de zelfdicipline. Techniek en dicipline helpen echter niets als er wordt vergaderd om het "informele cement" te onderhouden of te verstevigen. Hamvraag (of voor de vegetariër de "kaasvraag")is, staat wel het juiste onderwerp op de agenda? Opvallend is namelijk dat in de wandelgangen wel vaak de echte issues worden besproken, terwijl aan de vergadertafel andere onderwerpen (natuurlijk hele belangrijke.....maar niet de echte)worden besproken.
Evelien Beentjes
Grimbert Rost van Tonningen
Onder die 75% van de managers moeten we waarschijnlijk ook massaal diegenen zoeken die niet alleen overbodig zijn maar een serieuze rem op wat we echt zouden moeten doen: VERNIEUWEN ofwel doen en niet teveel vergaderen. Bij SAP is eens vastgesteld dat de Nederlandse werkmaatschappij niet alleen veel meer vergaderde dan alle andere werkmaatschappijen in Europa, maar ook met meer deelnemers. Inderdaad veel minder en veel effectiever vergaderen en veel DELEGEREN = VERTROUWEN GEVEN www.rostco.com
Edwin Lambregts
Of neem VDL, daar is bij alle werkmaatschappijen een verbod om binnen werktijd te vergaderen. Vergaderen gebeurt dus veelal 's avonds. Een betere garantie om het kort te houden is er volgens mij niet.
Gerard L.
Vergaderen geeft managers een alibi om zich niét bezig te hoeven houden met het oplossen van knelpunten op de werkvloer. Want ze hebben het druk, druk, druk!

Bovendien ontleent een aantal managers er status aan als zij (moeten) overleggen met hogere leidinggevenden... Ze kijken wel uit om daar kritiek te uiten op de wijze van vergaderen, want dat belemmert wellicht hun groeimogelijkheden.
9 Tips om effectief te vergaderen (Persoonlijke Effectiviteit) - ManagementSite.nl
[...] verder op: Vergaderen is toch best effectief door: Edwin [...]
Peter Beunk
Edwin slaat de spijker op de kop:"Opvallend is dat je deze punten met een beetje zelfdiscipline van de groep, een strakke tijdsplanning en een goede voorzitter redelijk makkelijk kunt oplossen." Klopt, alleen het weer heel langzaam wegglijden in het moeras van vrijblijvendheid is het probleem. En juist daarvoor heeft MeetingMate een vergaderassistent ontworpen en er octrooi op verkregen. Ter ondersteuning van voorzitters vóór, tijdens en na vergaderingen. Kijk maar eens op www.meetingmate.nl
Edwin Lambregts
Ik heb de site van meetingmate eens bekeken. Het lijkt me eerlijk gezegd helemaal niks. Je hebt nog steeds een voorzitter nodig die de vergadering goed in de hand kan houden en deelnemers die zich fatsoenlijk voorbereiden. Bizar eigenlijk dat we voor alles tegenwoordig een IT oplossing denken te hebben. Een ouderwetse zandloper kopen is een stuk goedkoper. Het zou me verbazen als meetingmate hiermee veel klanten trekt.
Tim Voorproevers
Ik vind dat vergaderen extreem handig is, alleen is het altijd een geregel om mensen vanuit meerdere locaties naar één plek te krijgen. Voor mij is het dan een uitkomst om een conference call te plegen, wij doen dit zelf via http://www.forconference.nl/conference-call/ maar deze keuze is voor iedereen anders. Je kunt zo online met z'n allen in één gesprek, waardoor iedereen vanuit huis of de zaak kan meedoen.