<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: LEF future center: technische ontroering als katalysator voor innovatie.</title>
	<atom:link href="http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-overheid/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.innovatieforganiseren.nl/gastcolumns/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/</link>
	<description>Platform voor slimmer werken en sociale innovatie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:55:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Mark Sedney</title>
		<link>http://www.innovatieforganiseren.nl/gastcolumns/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1156</link>
		<dc:creator>Mark Sedney</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 15:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-overheid/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1156</guid>
		<description>@Joitske:&#160; van een gekke omgeving kom je niet tot innovatie, maar het geeft zeer mogelijk wel het essenti&#235;le stuk inspiratie om tot waardevolle innovatie te komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joitske:&nbsp; van een gekke omgeving kom je niet tot innovatie, maar het geeft zeer mogelijk wel het essenti&euml;le stuk inspiratie om tot waardevolle innovatie te komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Nico Janssen</title>
		<link>http://www.innovatieforganiseren.nl/gastcolumns/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1155</link>
		<dc:creator>Nico Janssen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 20:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-overheid/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1155</guid>
		<description>Tsjaaaa, klinkt allemaal als op een georganiseerde, high-tech, uitgelokte stijl van willen innoveren. Typisch een manager aanpak, dus typisch ook linker hersenhelft denken. Zeker als het onderbuik gevoel geen ruimte krijgt, lijkt het me weer zo&#039;n typisch wezenloze actie van Rijkswaterstaat c.s.. Het is niet de eerste keer dat ze het (zo) proberen.Bij mensen die enigszins bekend zijn met creativiteit is allang bekend dat je de beste&#160;idee&#235;n krijgt in de triple B: Bus, Bad en Bed. Overigens ook tijdens het golven, onder de douche in de trein en tijdens het strijken...... Een retourtje Amsterdam - Arnhem kost ca. &#8364; 20,-. Ca. &#8364; 5 mio goedkoper dan het LEF center. Misschien waren die SP kamervragen toch niet onterecht. &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;&#160; &#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tsjaaaa, klinkt allemaal als op een georganiseerde, high-tech, uitgelokte stijl van willen innoveren. Typisch een manager aanpak, dus typisch ook linker hersenhelft denken. Zeker als het onderbuik gevoel geen ruimte krijgt, lijkt het me weer zo&#039;n typisch wezenloze actie van Rijkswaterstaat c.s.. Het is niet de eerste keer dat ze het (zo) proberen.Bij mensen die enigszins bekend zijn met creativiteit is allang bekend dat je de beste&nbsp;idee&euml;n krijgt in de triple B: Bus, Bad en Bed. Overigens ook tijdens het golven, onder de douche in de trein en tijdens het strijken&#8230;&#8230; Een retourtje Amsterdam &#8211; Arnhem kost ca. &euro; 20,-. Ca. &euro; 5 mio goedkoper dan het LEF center. Misschien waren die SP kamervragen toch niet onterecht. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joitske Hulsebosch</title>
		<link>http://www.innovatieforganiseren.nl/gastcolumns/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1154</link>
		<dc:creator>Joitske Hulsebosch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 17:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-overheid/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1154</guid>
		<description>Ik las het ook in de krant (opening LEF). Het verbaast mij altijd weer dat er blijkbaar het idee leeft dat je in een gekke omgeving tot innovatie komt. Terwijl het veel meer in de organiseren van werk van professionals zit - verschillende opdrachten tegelijk, kritische sparring etc. (kun je nog wel beter omschrijven). Van gekke omgevingen komt volgens mij geen innovatie. Overigens waren die oosterschelde innovaties er dus ook al voor er LEF was :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik las het ook in de krant (opening LEF). Het verbaast mij altijd weer dat er blijkbaar het idee leeft dat je in een gekke omgeving tot innovatie komt. Terwijl het veel meer in de organiseren van werk van professionals zit &#8211; verschillende opdrachten tegelijk, kritische sparring etc. (kun je nog wel beter omschrijven). Van gekke omgevingen komt volgens mij geen innovatie. Overigens waren die oosterschelde innovaties er dus ook al voor er LEF was <img src='http://www.innovatieforganiseren.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Richard Puyt</title>
		<link>http://www.innovatieforganiseren.nl/gastcolumns/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1153</link>
		<dc:creator>Richard Puyt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 11:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-overheid/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1153</guid>
		<description>@ Johannes. Natuurlijk, politieke partijen moeten in slechte tijden ook denken aan hun achterban. Dit levert gratis politieke zendtijd op. Het is geen kwestie van gelijk hebben, maar inspelen op de publieke perceptie. Zeker nu in onzekere tijden van algemene beschouwingen. Ik vraag me alleen maar af of dit nu de tijd is om aandacht te vragen voor revolutionaire ideeen. Ben ook zeer nieuwsgierig hoe project LEF gaat bijdragen aan betere producten en diensten voor burgers en bedrijven. Het lijkt me nogal een shock voor ambtenaren om ineens buiten hun comfort zone te treden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Johannes. Natuurlijk, politieke partijen moeten in slechte tijden ook denken aan hun achterban. Dit levert gratis politieke zendtijd op. Het is geen kwestie van gelijk hebben, maar inspelen op de publieke perceptie. Zeker nu in onzekere tijden van algemene beschouwingen. Ik vraag me alleen maar af of dit nu de tijd is om aandacht te vragen voor revolutionaire ideeen. Ben ook zeer nieuwsgierig hoe project LEF gaat bijdragen aan betere producten en diensten voor burgers en bedrijven. Het lijkt me nogal een shock voor ambtenaren om ineens buiten hun comfort zone te treden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Johannes</title>
		<link>http://www.innovatieforganiseren.nl/gastcolumns/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1152</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 21:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-overheid/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1152</guid>
		<description>Dat is waar Richard, maar ook een beetje mosterd na de maaltijd. De Europese aanbesteding voor het LEF dateert al van 5 jaar geleden en het toen genoemde budget was 5 mln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is waar Richard, maar ook een beetje mosterd na de maaltijd. De Europese aanbesteding voor het LEF dateert al van 5 jaar geleden en het toen genoemde budget was 5 mln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Richard Puyt</title>
		<link>http://www.innovatieforganiseren.nl/gastcolumns/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1151</link>
		<dc:creator>Richard Puyt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 14:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-overheid/lef-future-center-technische-ontroering-als-katalysator-voor-innovatie/#comment-1151</guid>
		<description>@ Johannes, er worden inmiddels kamervragen gesteld door de SP en het CDA over het project. Op shocklog Geenstijl wordt het project LEF als geldsmijterij betiteld (5 miljoen) en noemen ze het snerend de &#039;Obibio van Rijkswaterstaat&#039;. Ze hebben inderdaad dus LEF om dit project nu te lanceren. Ben benieuwd wat minister Eurlings hierover te melden heeft aan de Kamer tijdens het vragenuurtje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Johannes, er worden inmiddels kamervragen gesteld door de SP en het CDA over het project. Op shocklog Geenstijl wordt het project LEF als geldsmijterij betiteld (5 miljoen) en noemen ze het snerend de &#039;Obibio van Rijkswaterstaat&#039;. Ze hebben inderdaad dus LEF om dit project nu te lanceren. Ben benieuwd wat minister Eurlings hierover te melden heeft aan de Kamer tijdens het vragenuurtje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Database Caching 1/22 queries in 0.011 seconds using apc

Served from: www.innovatieforganiseren.nl @ 2012-02-12 04:16:39 -->
